El estudio concluye que mucha gente lleva a cabo la creencia incorrecta que la naturaleza (y el clima) es estables. Esto explica ciertamente la negación de algún AGW. Con todo oímos constantemente que la discusión “cambio de clima es natural” y la discusión que las reacciones negativas nos ahorrarán de calentarse peligroso. Pienso que hay esta creencia deseosa en la comunidad de la negación que incluso si son incorrectas sobre las causas del calentamiento del planeta, el clima se estabilizará de todos modos, así que no tenemos que preocuparnos del *edit* Hmm tan ahora Starbuck del
de it.
conocemos a muchos científicos de la NASA. Por lo menos él no demandó ser uno este vez.

“Marshall Burke, economista agrícola en la Stanford University, y colegas, hizo un promedio de los resultados a partir de 18 modelos globales del clima para prever condiciones probables de la temperatura y de la precipitación en 2025, 2050 y 2075 en regiones de África en donde el maíz, el mijo y la zahína se producen hoy. Entonces, si se asume que la variabilidad año tras año seguiría siendo igual que – quizás una suposición conservadora – preguntaron hoy cuánto coincidirían estos climas futuros con el
de climates. que encontraron que los granjeros en África harán frente a las temperaturas medias fuera de la gama actual de experiencia en su lugar en el 42% de años antes de 2025 – y el 97% antes de 2075. Puesto que la temperatura afecta fuertemente a cosechas, los granjeros necesitarán encontrar nuevas variedades adaptadas a estas temperaturas más altas, Burke dice. ¿el “ del “tenemos que hacer algo serio sobre agricultura y tenemos que ahora comenzar,” estamos de acuerdo a Gerald Nelson, economista agrícola que dirija la investigación sobre cambio de la agricultura y de clima en el instituto de investigación internacional de la política alimenticia en el del del http://www.sciencedirect.com/science?_ob de Washington DC. This entry was posted in Medio Ambiente, Sociedad y Cultura. Bookmark the permalink.

LMAO – Resoplé realmente cuando leí su pregunta. ¡El buen!

La advertencia global es scam, un impostor, y un flam del flim. Sé que es un problema falso. Es apenas una manera controlar la opinión pública, así que el dinero de impuestos puede ir hacia solucionar un problema que no exista.

Entendía nunca muy porqué hicieron tal gran cosa sobre la falta de actividad solar en el primer lugar. Pero estoy seguro que ustedes saben qué sucederá: inundarán los blogs y a los tableros de mensajes con vínculos con cómo la actividad solar está aumentando, por lo tanto debe ser la causa (especialmente si sucedemos golpear un nuevo expediente de la temperatura pronto.) del
del
que incluso apostaría un dólar que dentro de la semana próxima alguien citará el exacto el mismo vínculo de la NASA ustedes acaba de hacer como pruebas que el calentamiento del planeta es causado por el sol.